航拍韶关茶园 春季茶农采茶忙

韶关上述规定使林某账户中的元余额一直未能提现。

林某认为，茶园春季茶农采茶天津某公司未在平台服务协议中明确提现条款，茶园春季茶农采茶且现有提现规则有违公平原则，故将天津某公司诉至广州互联网法院，请求法院确认“余额大于等于100元才可申请提现”为无效条款。

法院经审理认为，航拍案涉条款“余额大于等于100元才可申请提现”是某平台预先拟定并面向众多平台用户统一公示、航拍重复适用的条款，用户无法进行各异性磋商，属于格式条款。

该条款是某平台为了便于管理而设置的规定，韶关其在已设置了提现时间及频次标准后，韶关又叠加限制了提现金额标准，且未向用户提供注销账号后的提现渠道或其他替代性补偿方式，单方面怠于承担平台应尽的向用户支付收益的义务，不合理地限制了用户自由支配其个人财产的权利。

平台设置的上述提现条款，茶园春季茶农采茶涉及利用自身互联网平台优势地位滥用契约自由原则、茶园春季茶农采茶不合理扩张自身权利，致使包括林某在内的部分影响力较小、收益增长不稳定的用户，无法在可预期的、相对固定的期限内支取其自有财产，有违公平原则，故认定该条款无效。

航拍【法官说法】【专家点评】（本报记者张晨整理）

最新评论